2018 : Bilan littéraire de l’année

Et voilà, 2018 c'est fini ! Et ça aura été une année assez pleine mine de rien. En événements personnels qui ne vous regardent pas, en progrès pour ce blog qui fêtera sa première année le 23 janvier 2019. Un paquet d'articles, de digressions et autres conneries que vous continuez à lire. Mais parlons de quelque chose sur lequel il y a des choses à dire : les bouquins ! Je me suis lu un petit paquet de livres de rien du tout, soit 77 bouquins cette année. Tout n'était pas bon, tout n'était pas parfait, y'avait des trucs oubliables voir même nazes. Mais je suis quelqu'un de positif donc je vais vous séparer le bon grain de l'ivraie. Voici un palmarés des bonnes lectures de 2018.

Double Tranchant de Joe Abbercrombie 

J’ai déjà évoqué le sieur, c’est Le Lobbyisé qui m’en a parlé. Les Héros m’avait convaincu à moitié mais je considérais que ça pouvait mériter une autre chance vu la facture de l’ensemble. J’ai donc choppé quelques autres volumes du sieur (d’ailleurs la mise en page des volumes individuels en ebook est ignoble, j’ai été obligé de racheter tout ça en intégrale pour ne pas me violer la rétine) et j’ai fait un plouf plouf. Enfin non, je déconne, je suis pas aussi hasardeux. J’ai regardé les pitchs et je me suis dit qu’un recueil de nouvelles pouvait changer de d’habitude. Et grand bien m’en a fait. Pour avoir lu d’autres d’Abbercrombie entre temps, je pense sincèrement qu’il essaye de filer un monde complet et ses enjeux tout du long de sa série. A la fois par l’intermédiaire du duel qui opposent les deux figures de Bayaz et Kalhul et par les mouvements géopolitiques qui reviennent souvent dans ses livres. Et quoi de mieux qu’un recueil de nouvelles, suivant divers protagonistes à divers endroits de son monde pour nous faire ressentir la toile qu’il tisse depuis plusieurs années ? On y retrouve ainsi plusieurs têtes connues, certaines qui ne m’étaient pas familières vu qu’il m’en reste quelques un à boucler, mais on sent ce vaste univers dont je parlais. Aidé par le format court il évite de trop en faire dans le violent ou inutilement sombre, et plusieurs me restent en tête comme “Les temps sont durs pour tout le monde” qui opère un basculement permanent des perspectives vraiment très réussi, ou encore l'enchaînement de nouvelles sur les personnages de Shev et Javre qui sont une chouette appropriation de la figure de Fafhrd et du Souricier Gris de Leiber, à la façon d’Abbercrombie, et ça se savoure. C’est d’une certaine façon une très chouette carte de visite du style de son auteur et de ce qu’il aime dans son univers. Le seul souci étant peut-être le manque de transparence de certains événements décrits. Mais ça c’est le problème depuis Les Heros et je l’ai déjà dit.

Royaume de Vents et de Colère de Jean Laurent Del Soccoro

Une découverte que je dois à mon fidèle comparse : Skoeldpadda. Dans son bilan de littéraire de l’année précédente (celui que y verrait une inspiration serait particulièrement malhonnête, je suis un self made man moi) il évoquait Boudicca du même auteur. J’ai donc laisser vagabonder mon gros pif curieux pour voir de quoi il en retournait. Il faut savoir que si j’ai aucun souci avec la littérature, quelle que soit sa provenance (même si les polars scandinaves ont fini par me saouler) mais il a y, je trouve, un réel plaisir à lire quelque chose dans sa langue originale. Que ce soit de l’anglais dans le texte, j’ai essayé une fois l’espagnol mais j’ai peiné, ou bien évidemment, le français. Traduire c’est trahir disent certains, si c’est extrême il est effectivement vrai que ça impose une forme de lissage sur le texte originel. Lissage absent si on lit dans le texte. Et le texte vaut le détour, on y suit quatre récits superposés dans une Guerre de Cent Ans légèrement fantastique mais pas trop. Je pense sincèrement que le tout a été écrit en étant visualisé comme une série télé avec ses coupures et ses faits revisités par un autre point de vue. Le tout servi par une chouette galerie de personnages, tous avec leur personnalité et leur style d’écriture en accord. Secrètement j’espère que le père Jean Laurent pondera d’autres itérations de cet univers. Puisse-t-il m’entendre !

La Mythologie Nordique de Neil Gaiman

Neil Gaiman pour moi ca a été pendant longtemps “le mec qui a écrit un truc avec Terry Pratchett”. Et je n’aime pas Terry Pratchett. Du tout. Fort de cette tâche mentale j’ai mit de très longues années à songer au fait qu’il avait eu sa carrière à lui et fait d’autres choses. Je me suis frotté littérairement à lui en … 2013 ou 2014 via sa nouvelle dans le recueil Eros Millenium (qui était bien de la merde comme recueil en fait, la nouvelle de Valerio Evangelisti dedans est un des trucs les plus navrants que j’ai lu en nouvelle de ma vie) où sa nouvelle Harlequin Amoureux était une pioche assez chouette. C’est encore ce bougre de Skoeldpadda qui me l’a montré, toujours dans les bons coups celui-là … Et bien m’en a prit, on est dans une approche très respectueuse de la mythologie nordique, racontée comme des comtes. Étant un grand fan du style, la forme quasi orale de la chose rend la lecture ultra fluide, et on s’amuse à découvrir, ou redécouvrir (je me rendais d’ailleurs pas compte à quel point j’avais poncé le sujet au fil des ans) certains mythes, se rendre compte que souvent dans les mythes les dieux sont des beaux enfoirés et s’amuser de tel ou tel détail incongru de par sa nature mythologique (Odin qui fait s’entretuer des fermiers en les faisant sauter en l’air avec des faux aiguisées par les dieux à la main quoi …). Face à un bouquin comme ça, je me dis que je pourrais éventuellement oublier quelques certitudes et éventuellement lire un autre bouquin du sieur. Éventuellement.

Lukas The Trickster de Josh Reynolds

J’ai bouffé … 70 romans sur l’univers de Warhammer 40 000 en un peu moins d’un an (à cheval sur 2017-2018), avec dans le lot des merdes noires et fumantes, des machins insipides et interchangeables à en mourir, des OVNIs pondus des nerds de l’univers qui les rendent absolument incompréhensibles (si tu m’entends Matthew Farrer …) ou encore certains qui font des bons livres mais qui utilisent l’univers comme un prétexte pour faire autre chose (Dan Abnett coupable devant l’Eternel !). Et puis on a des livres qui sont “vraiment” des bouquins Warhammer de A à Z, ceux là sont paradoxalement les plus compliqués à trouver au sein de la masse. J’ai été tenté de parler de La Griffe d’Horus de Aaron Dembski-Bowden mais je l’ai lu en 2017 donc ça ne marche pas. Et je dois avouer que plus je le lis, plus j’ai un faible pour Josh Reynolds, un mec au final assez rare puisqu’il débute dans le domaine. Et chacun de ses bouquins transpire le fait que le mec est un fan de l’univers et qu’à chaque fois qu’il se lance dans un bouquin c’est pour offrir une vignette dédiée à un personnage, une faction etc … qu’il a parfaitement compris, à la fois dans ses forces et ses faiblesses, sans jamais sombrer dans l’onanisme dessus. Lukas The Trickster est un superbe exemple de ça, puisqu’on retrouve le personnage principal à la fois tordu, particulièrement retors et créatif pour mettre tout le monde en boule mais loin d’être totalement infaillible. Il suffit de voir le climax du bouquin pour s’en convaincre. Le meilleur point de ce livre reste (et c’est une des choses qui fait la patte de Josh Reynolds) qu’il arrive à raconter une histoire qui semble importante au sein de l’immense univers immuable de 40 000, et ça c’est pas rien.

Partie à deux de Elia Winters

Je vais pas mentir : quand j’ai choppé ce bouquin là c’était pour me moquer. Sérieusement quoi … La couverture, le titre, le nom de la série “Tandem Sensuel” … Faut quand même admettre que c’est l’équivalent d’arriver avec une chemise jaune et une cravate Mickey à un entretien d’embauche. Et puis soyons honnête : la chick litt c’est quand même assez risible dans son ensemble. Surtout quand en plus, en faisant des recherches sur qui peut bien être Elia Winters je trouve le site d’une nana à mèche bleue qui écrit des tests de sextoy et qui se déclare “auteur geek-érotique”. Vous mettez tout ça bout à bout, normalement ça sent le jambon. Mais un résultat est toujours plus que la somme de ses parties en terme de production artistique. Donc oui, l’histoire est balisée, oui il y a le moment où ils se disputent et refusent de se revoir, oui les circonstances les obligent à devoir de nouveau interagir. Évidemment ! C’est un bouquin de romance ! Comme le bouquin de fantasy a un moment avec de la magie, ou que le thriller a un chapitre vu par les yeux du méchant qui jubile que son plan va marcher à coup sûr. La nuance étant la façon dont c’est présenté et justifié. Je voulais faire un Lisez Bordel ! dessus avant de me rendre compte que j’arrivais pas à trouver le bon angle, mais ce bouquin justifie les raisons de tel ou tel trope du genre. Mon moment préféré est l’explication du refus de s’afficher en relation public dans un environnement de travail ultra machiste. C’est très con mais ça marche, autrement plus que “oui tu vois je ne comprends pas mes propres sentiments et je ne veux pas te blesser”. Et du coup l’intrigue c’est “comment on résout nos problèmes” et non pas “comment on fait pour se comprendre ?”. Et ça c’est bien. Suis juste triste que la suite Duo de Feu n’arrive pas à mettre la barre aussi haut. Hélas …

La Furie du Curseur de Jim Butcher

La série Codex Alera est quelque chose d’assez unique. D’une part par son postulat de départ, rien de moins qu’un pari littéraire sur le fait de faire une bonne histoire en croisant le concept de la IXème Légion Romaine Perdue et … Pokemon (!). Ensuite par le fait qu’en terme de genre j’ai rarement lu quelque chose qui met à la fois autant de temps à se trouver tout en se démarquant d’emblée. Oui je sais ça semble sibyllin dit comme ça. Si on prend les premiers volumes on sent que la série se cherche, Les Furies de Calderon, le premier tome ressemble beaucoup à un opus de high-fantasy assez ordinaire, avec son héros jeune berger qui croise la personne qu’il ne fallait pas et se retrouve embarqué dans une aventure. Non pas que ce soit mauvais à lire, loin de là, mais c’est trèèèèès balisé dans le style. Puis arrive le deuxième tome La Furie de l’Academ et là, à mon humble avis, Jim Butcher se rend compte de ce qu’il a vraiment entre les mains : un univers riche, des concepts bien assez porteurs pour qu’il lâche les freins et entame la descente de la pente à fond de ballons. Et La Furie du Curseur raffine ce mélange bien comme il faut, équilibrant ainsi les intrigues politiques du premier volume avec ces Hauts Seigneurs qui se font des coups de putes tout en gardant le sourire pour bien paraître sur l'échiquier politique tout en reprenant les batailles rangées du premier volume. Lesquelles sont enrichies par toutes les idées amenées du tome 2 sur l’usage créatif de la “magie” et vous obtenez un très bon cru. Un peu comme les Dossiers Dresden du même auteur en fait. Dans les deux le père Jim a mis un temps à se rendre compte du potentiel d’awesome dont il disposait et qu’il fallait exploiter. Et une fois la machine lancée ça se savoure avec un grand plaisir. J’ai du coup hâte de lire la suite, surtout en sachant que le dernier a été traduit cette année en français.


Et c'est un peu tout. J'ai été tenté de faire des mentions honorables et des mentions honteuses mais ca aurait été laborieux dans le premier cas de dire "pourquoi tel chose est bien mais pas digne de mériter dans cet article" et dans l'autre ça aurait du crachat de bile et je pense que c'est inutile, quand bien même ça peut être cathartique. Donc personne ne sera honoré ou dévalué en épilogue.

Fun clips

Le fait de rédiger mon précédent article sur les clips m’a fait me rendre compte, même si j’en étais déjà conscient auparavant, à quel point on peut dire des choses sur l’image. Une fois passé les trucs classes, je me suis dit qu’il était l’occasion de se marrer un bon coup. Mais pas en riant de, mais plutôt avec. Pas de CGI baveux et de solos de guitares dans la cave de mémé, ou de décors même pas dignes des ruines d’un studio de la Universal. Non je parle de trucs voulus pour être marrants, que ce soit par le ridicule, le scénario ou l’improbabilité de la chose. Avec moi pour une bonne marrade.

The 69 Eyes - Dead Girls are Easy

Je me souviens avoir vu ce clip quand j’étais au lycée, comment je suis tombé dessus ? Incapable de vous le dire. Quoi qu’il en soit, The 69 Eyes est un groupe finlandais qui joue un rock assez honnête même s’il n’y a pas de quoi se réveiller la nuit. Mais ce clip m’a toujours fait marrer. Sorti en 2009 (soit un an après le premier film Twilight et je sais que ça n’est pas une coïncidence) on assiste à un défilé de splendides clichés vampiriques poussé à 200 à l’heure. Que ce soit les gothiquettes stripteaseuses à canines en plastique, le nerd de supérette qui se transforme en Apollon grâce à une lichette de gel dans les cheveux et la chemisette ouverte sur ses abdos sculptés et la soirée en boite où ça s’affale sur des canapés pour avoir l’air mystérieux façon Le Parrain mais en fait non. Et ces filtres bleus sursaturés crades. Et si vous prenez ça au premier degré vous n’avez aucun recul.

Sting - Brand New Days

J’ai grandi avec Sting, vraiment. Aussi loin que je me souvienne il y avait un de ces CD (je crois même que c’était l’album éponyme où est ce morceau) dans la salle de bain le dimanche matin, avec le best of de U2 et Scorpion. Quoiqu’il en soit, je ne m’étais jamais penché sur tout l’aspect visuel du sieur, j’avais 5 ans quoi. Et puis, vers … 2015 je crois je tapais la discussion avec mon brave camarade qu’est La Tortue sur divers sujets musicaux. Et puis on parle de ce fameux anglais, sans doute parce que j’avais évoqué le fait de l’avoir vu en concert quelques années plus tôt (et c’était bien) et le voilà qui me dégaine ce clip quand je lui dit que je ne l’avais jamais vu. Et ce sans rien me dire d’autre que “Tu dois voir ce clip”. Je lance le visionnage du coup et regarde le tout médusé, commentant à coté ce que je vois en mode “naannn c’est trop kitch. Pitié c’est affreux. Salaud tu vas me ruiner le morceau à jamais.” Et puis je suis arrivé à la fin du clip et ma réaction fut “oh le salaud !” et d'éclater de rire. Et je n’en dirai pas plus, regarder le et savourez. Ca se mange sans fin.

Puscifer - Money Shot

Ouais, encore et toujours Maynard parce que je fais ce que je veux. Ironiquement, de l’album éponyme, Money Shot est le morceau que j’aime le moins, j’aurais préféré qu’ils clippent Autumn mais bon … Je dois avouer que le clip est savoureux. Entre Maynard qui balance ses couplets torse nu avec un masque de luchador, le clip filmé comme si c’était un scénario de Quentin Tarantino (le plan avec la mallette est une référence assez directe), les deux gamins avec leurs masques de luchadores (encore, c’est un truc qui revient pas mal dans les clips de Puscifer, j’ignore pourquoi. Un de leur concert a même été accompagné d’un match de catch), les tirs de lance pierre dans les noisettes comme s’ils braquaient des dealeurs et le tir dans le dos final. Je ne sais pas à quoi ils pensaient en faisant ça, mais moi en tout cas j’adore.

Faire un perso

Pendant longtemps j’ai fait des personnages de jeux de rôle un peu comme ça, à la voila comme j'te pousse. Pour l’anecdote, j’ai commencé à en faire vers … 15 ans si ce n’est moins je dirais. Et il existe un énorme fichier word où traînent plus de 70 personnages réalisés par mes soins. Y’en a … peut être dix que je trouve sauvables aujourd’hui. Ça tient à plusieurs facteurs. Le premier et le plus simple c’est l’inexpérience en terme d’écriture. C’est pas compliqué : si quelqu’un vous dit qu’il s’est réveillé un matin avec le Don de l’écriture, envoyez lui une manchette dans la gorge puis une fois qu’il se roule à terre frappez la tempe ou les côtes à coup de pompes. C’est des conneries. L’écriture c’est comme un muscle, ça se travaille, ça s’apprivoise, ça s’expérimente et seulement après ça marche. Et quand vous êtes un petit gugusse qui découvre ses premiers rasages, vos muscles tant des biceps que du crayon bah ils sont chétifs. Donc les poncifs ridicules ont plut pendant un long moment. Que ce soit les personnages ténébreux et taciturnes hantés par un passé trouble, les fous qui font n’importe quoi et tranchent des gorges en rigolant, les familles assassinées pour faire du background et, j’ai très honte de l’admettre, j’ai aussi eu une qui avait été violé et du coup devenu ultra violente (et en plus c’était une lesbienne. Le taux d’implications nauséabondes crève le plafond). Après venaient les trop spéciaux, qui avaient des pouvoirs magiques que personne d’autre n’avaient, que ce soit par une tradition ancestrale, un pacte avec on ne sait quelle entité des abysses ou la redécouverte à eux seuls. Ça aussi c’est ignoble dans le style. Et la dernière catégorie c’étaient les “copies/dérivés” en tant que tel pas forcément horribles mais ils étaient la transposition quasi directe d’un autre personnage ou construit autour d’une illustration et pis voilà. Très très souvent c’est pas brillant non plus, surtout si vous aviez des goûts de chiotte comme moi plus jeune. Et oui, si ça vous rappelle un précédent article c’est normal.

Genre je trouvais ce genre de machins la mégaclasse. J’étais jeune ...

De façon prétentieuse je pourrais vous dire que je vais vous donner la Bonne façon de faire les choses. Mais aussi bouffi que soit mon égo je ne pense pas avoir La Réponse, donc je vais me contenter de donner quelques pistes et piliers que j’utilise personnellement pour concevoir mes persos. A vous de me jeter des ordures et autres crottes de nez si vous désapprouvez. Et j’ajouterai que ce sont des méthodes, une bonne méthode ne fait pas nécessairement un bon résultat, ça aide juste.

Ayez une base : ça peut sonner bidon comme point mais c’est pas si ridicule que ça. Quand vous créez votre personnage essayez d’avoir un truc en tête assez ferme de ce qu’il sera ou fera. Les jeux avec des classes aident un peu à ça, vous savez que vous allez vers barde ou voleur si vous voulez être furtif dans Donjons & Dragons et que le barbare et le guerrier sont ceux qui envoient des claques. Savoir ce qu’on veut aide beaucoup à déterminer la suite des événements. Que ce soit au niveau de vos choix d’attributs, de votre historique et de vos décisions.

Pensez autour de concepts : oui, je sais, j’ai dit qu’un concept ne faisait pas tout. Mais il faut bien quelque chose dans votre personnage. Ayez un concept : un concept multidimensionnel. Grosso modo vous allez devoir penser plusieurs aspects : ce que fait votre personnage en termes de gameplay, en terme d’attitudes et psychologie et son historique. Et pensez toujours qu’ils sont reliés entre eux. J’ai évoqué l'interaction entre le combat et le roleplay dans mon article sur l’art et la manière de botter des culs et celle-ci vaut pour le reste.

• Le gameplay : c’est sûrement barbare d’utiliser ce terme pour le jeu de rôle puisqu’on est dans quelque chose de bien plus élaboré que juste interagir avec du code mais qu’importe. Il existe différentes mentalités dans le jeu de rôle, notamment celles qui opposent les façons de jouer, la plus connue étant le roll-player contre le role-player. Le roll étant celui qui joue pour lancer des dés, le role voulait faire son interprétation et ne regarde pas sa fiche la plupart du temps. Je trouve que c’est une grossière simplification, comme si on ne pouvait pas puiser dans les deux … Pourquoi je parle de ça ? Parce que justement, votre personnage est ses statistiques. Ce sont elles qui vont vous faire avancer, ou ramer, tout au long de votre périple. Et par conséquent vous allez sans doute agir en fonction d’elles dans vos choix de jeu. Hé bien habitez ces choix !
  Si vous avez un score d’esquive important, parlez-en et dites comment et pourquoi. Peut-être que vous êtes un casse-cou à toutes épreuves. Peut-être que vous êtes un lâche qui a tellement appris à éviter les claques que vous pouvez rattraper une flèche en vol. De la même façon, si l’aléatoire est inclus dans la création, ne le prenez pas comme une punition. Composez avec et laissez-les vous offrir des idées que vous n’auriez pas eues. Bon évidement ça va un peu sentir l’étron si vous êtes un guerrier avec trois en Force et 5 en dextérité, ou un mage crétin comme ses pieds mais vous avez saisi l’idée je pense.
• L’attitude : C’est peut-être l’aspect le plus technique du lot et c’est celui que j’ai le plus de mal à conceptualiser quand j’écris. Un personnage est en général défini par des traits psychologiques plus ou moins constants mais inscrits quand même. Les gens dans la vraie vie sont hélas un peu moins constants que dans la fiction. Essayez donc d’avoir ces lignes directrices dans le comportement de votre perso. C’est le côté pratique de certains systèmes (Deadlands, pour ne pas encore le nommer) qui offre justement la possibilité de prendre des attitudes en handicap, comme par exemple grincheux, héroïque ou encore sanguinaire. Ou alors fixez-vous des principes moraux, ou immoraux vous-même. Par exemple 99% des itérations de Batman ne tuent pas, vous pouvez faire pareil et dire que par exemple votre personnage fera toujours preuve de pitié et/ou n’abusera jamais des faibles. Ou l’inverse parce que vous avez envie de vous battre avec le premier venu s’il a l’air de proposer un défi intéressant. Ayez des marqueurs auquel vous rattachez pour ne pas, si vous vous retrouvez coincé, ne plus savoir quoi faire pour rester dans le ton.

Lui il a prit le handicap sanguinaire

• L’historique : A part les dieux grecs et les clones de super héros dans les comics books, je ne crois que qui que ce soit s’est réveillé un matin adulte, armé de pied en cap et formé à faire tout un tas de trucs. Logiquement votre personnage aussi. Ayez une enfance, une adolescence, une famille, un lieu d’origine, des choses qui vous ont marqués. Et cette histoire sera en le terreau des deux parties précédentes, ou l’inverse. On est le fruit de notre environnement et de nos expériences c’est donc logique que ça se traduise sur le personnage en lui-même. Et comme je suis un type sympa, je vais vous donner ma méthode perso rien qu’à moi (enfin Le Lobbyisé la connaît et m’a déjà dit qu’elle était cool mais bon …). Je fais mes historiques en trois piliers.
  Le premier c’est d’où vient le personnage, autrement dit où il est né et dans quelle situation à la fois sociale et personnelle. Par exemple Ink vient des bas-fonds de Kowloon et elle a été élevé dans une mentalité de “rue”. Peau De Haillons mon personnage prévu pour Loup Garou : L’Apocalypse (on vous en parlera plus tard, c’est Le Lobbyisé qui va nous maîtriser ça dans pas longtemps) lui vient d’une tribu qui le rejette pour sa difformité et il a un frère avec qui c’est compliqué. En faisant ça vous vous donnez un ancrage dans l’univers, et c’est super important. Bon nombres de personnages de jeu de rôle souffrent du cliché du murderhobo soit un personnage qui n’est qu’une expression de gameplay et ne se rattache à rien. On n’a pas joué depuis longtemps avec Até en tant que MJ, mais je tiens à raconter cette histoire-là : mon perso, Wyonna Earp, se déclare la fille de Wyatt Earp et quand ce dernier est apparu j’ai plus du tout su où me mettre ni quoi dire. Mon attache à l’univers m’avait dépassé et est devenu un truc à part entière qui m’a amené là où je ne m’y attendais pas du tout.
  Le second c’est ce qui a ensuite réellement façonné dans votre vie et ce que ça a changé ou non dans ce vous avez été. Comme vous même lorsque vous avez écouté votre premier CD de Punk et voulu être antisystème alors que les poils vous poussaient sur le menton et que l’achat d’un Gilette commençait à être envisagé. Pour reprendre toujours Ink, le fait d’être tombé en disgrâce et avoir une fracture généralisée de partout lui a fait arrêter toute envie de drogues, créé chez elle une certaine amertume et une méfiance pour tous ses employeurs. Ou si vous voulez partir dans un cliché bête et méchant, comptez combien de héros ont vu leurs parents mourir, leur terre natale rasée et les dix milles héroïnes violées (faut arrêter ça d’ailleurs, c’est vraiment de la merde. Le dernier bouquin que j’ai lu était vraiment coupable de ça d’ailleurs). Et surtout ne partez pas que dans les malheurs, une bonne chose peut aussi être un motivateur de changement. Vous pouvez avoir gagné au loto ou découvert que vous êtes en fait de sang noble et adopté par le duc local. J’en parle là mais ça vaut pour chacun des trois piliers : votre historique n’a pas à être putain de tragique pour être intéressant !
  Le troisième c’est tout simplement où vous allez. Souvent la directe résultante des deux piliers précédents, selon toute logique vous avez un but si vous arpentez le pays avec votre hache à deux mains et videz les donjons locaux. Pensez à un objectif, un désir, un rêve ou une promesse à accomplir. Non seulement vous aurez un prisme pour considérer vos actions à long terme (“non je ne veux pas détrôner tel seigneur local, comment est-ce que je vous ouvrir mon académie d'escrime après ?”).

Le voilà roi. Dans la première saison il était fermier

Volez : Beaucoup feront les vierges effarouchées mais faut être honnête cinq minutes. On aime tous des trucs, on s’en inspire, on essaye d’en pomper la sève et on le sait. Alors n’ayez pas honte de ce que vous aimez, utilisez-le donc. Le tout est de savoir être intelligent dans ce que l’on prend ou non. C’est certain que si vous faites un personnage qui est le rejeté du village parce qu’en fait il a un démon qui a été scellé dans son corps et qui veut du coup devenir le chef du village pour prouver qu’il a sa place, on va sûrement lever un sourcil sur le fait que ça sonne un tantinet familier. Après si vous êtes habile et comprenez comment marchent les ficelles de la narration, ce n’est pas si dur que ça de décliner un archétype et d’explorer telle facette plutôt que telle autre. Une série qui fait assez bien c’est Vikings produite par History Channel : si vous regardez avec attention beaucoup de personnages se ressemblent et se répondent, le premier exemple qui me vient c’est la paire Ragnar/Rollo comparé à Harald/Halfan, un duo de roi et son frère et de leurs points de convergences et divergences qui les rend assez intéressant à regarder évoluer. Un autre exemple sympa c’est Jess, une joueuse de mon premier groupe de Deadlands qui, lorsqu’elle a fait son perso, m’a explicitement demandé qu’elle voulait faire un perso comme Brienne de Torth de Game of Thrones. Et elle l’a fait. Et très franchement pour qui ne le sait pas, c’est invisible. Dans un autre style je l’ai fait aussi en faisant un mash-up de deux personnages pas franchement importants dans un film.

La combinaison de Clyde l’adjoint manchot, et de Fatty le petit gros qui charge ses revolvers, venus d'Impitoyable de Clint Eastwood, a donné le personnage de Amos Aberckule. Un US Marshall manchot et gras du bide qui se baladait avec un paquet de calibres sur lui. Je n’ai pas joué avec, mais à chaque que je l’ai mentionné et expliqué, personne n’a capté d’où ça pouvait venir. Y’a aucune honte à se servir, si on sait le faire bien.

Insérez vous dans l'univers : J'en suis coupable aussi donc je ne vous jette pas la pierre. Bon nombre de personnages que l'on écrit sont des vagabonds plus ou moins libres et pas connectés pour un sou. Souvent par méconnaissance de l'univers, que ce soit la géopolitique, les coutumes, les factions, les lieux mais on a facilement tendance à faire de l'impersonnel ou du très peu ancré dans le monde. Genre "je suis sur la route pour devenir riche et ne plus jamais mourir de faim", "mes parents sont morts et je veux me venger". Le tout sans mentionner un quelconque lieu ou un nom venu de l'univers. Si c'est relou pour vous, essayez au moins de demander au MJ, que vous ayez des noms, des choses à proposer. Je crois que c'était le mec de Takin20 qui parlait du fait qu'un héros de JDR était un personnage "réactif" parce qu'il se contentait de répondre à ce qu'il se passait sur table. Et je pense franchement que se donner des ancrages personnels à l'univers peut rompre cette mécanique justement en étant plus qu'un récepteur de proposition du MJ. Donc vraiment je vous le dis : plongez vous dans les bouquins vous aussi, connaissez le monde et soyez en un élément vivant.
Toujours par rapport à l'univers, j'y ai songé il y a peu en relisant des vieux personnages que j'avais écris. La religion. Dans un monde tel que celui de Donjons & Dragons, Pathfinder, Hellfrost ou encore Warhammer pour n'en citer que quelques uns, il est prouvé que les dieux existent et influent sur le monde. Autant vous pouvez être le plus convaincu des athéistes dans la vie de tous les jours, c'est vous que ça regarde, autant dans un monde où le prêtre local peut vous faire repousser votre jambe, je trouve ça déjà plus dur à avaler. Ça va sans aucun doute requérir un peu de révisions sur l'univers à nouveau. Mais je pense sincèrement que la foi et la pratique (ou non) d'un personnage peut lui offrir un relief supplémentaire et des bonnes pistes de RP, essayez par exemple de vous trouver une divinité "favorite" que votre personnage invoque pour le protéger pendant la bataille ou quand il tente de forger une épée. Ou bien discutez donc avec le clerc de ses convictions religieuses envers Groetus, ou lamentez vous que L'Empereur Dieu ne laisse que trop longtemps vivre les impurs. Je suis sûr que des choses intéressantes en sortiront.

Pensez à vos copains : J’ai dû le dire plusieurs fois mais si vous jouez dans un groupe vous êtes au sein d’un loisir collectif. Alors prenez les autres en comptes, autant que eux doivent faire gaffe à vous. Parlez de vos persos, vous n’êtes pas obligé de leur expliquer tout votre personnage de A à Z, mais discuter peut offrir des pistes. Après tout ça serait con que tout le monde fasse un barbare parce qu’il ne sait pas que l’autre se dit que si lui n’en fait pas il n’y aura pas de tank, se privant donc de faire un mage qui pourrait être salvateur ensuite. Pareillement, si jamais vous avez une panne d’idées un ami sera sans doute en mesure de vous offrir la possible solution au problème. Le Lobbyisé et moi on échange souvent sur nos concepts et plus d’une fois on s’est soufflé des bonnes pistes qui ont décoincés le schmilblick. Et si jamais vous pensez prendre un personnage dont le postulat peut être sujet à polémiques ou malaise, parlez en éventuellement. On n’est pas tous à l’aise avec les mêmes choses, ma petite amie ne supporte pas le cannibalisme par exemple. Et comme je l’ai déjà dit avant, y’a beaucoup de trop de complaisance vis à vis des viols de personnages féminins dans les backgrounds et ça me met extrêmement mal à l’aise.

Ne soyez pas statiques : Dernier conseil pour la route, promis juré. Rappelez-vous que rien n’est totalement inscrit dans la roche, même votre fiche est annotée au crayon de papier. Même si vous avez un personnage bien caractérisé et identifié, il n’est pas fait d’un seul bloc inamovible de granit, le temps passe et on évolue avec son vécu. Rien n’empêche votre personnage de changer aussi avec le temps. Peut-être que les tueries finiront par le fatiguer. Peut-être qu’il fera la paix avec ses démons intérieurs. Peut-être qu’il réalisera son rêve et prendra sa retraite. De même si vous avez un cas de conscience ou une divergence d’avis avec un autre joueur, sachez être souple sans vous trahir. L’excuse de “c’est comme ça que mon personnage ferait et c’est tout” n’en est pas une. Vous-même, si vous êtes face à un dilemme vous verrez plusieurs façons d’y répondre, et à quelques extrêmes près, ces diverses façons resteront vos décisions et Vous. Bah pour un personnage c’est pareil. Et si vous en arrivez à l’ultimatum ingame, vous avez vraiment raté quelque chose en lisant cet article.

Cacophonies

Souvent on a une phase rebelle en terme de musique, enfin je crois. Ce moment où aime les trucs “qui font du bruit”. Faut que le son monte, que ça pulse dans tous les sens, que les parents râlent pour dire de baisser le son, que invariablement on monte aussi sec après. Après vient la maturité et on arrête de faire le petit con en mettant un casque. Il se trouve que j’ai encore un certain plaisir à tout ça, la sensation de “bruit” dans ma musique, un désordre cacophonique organisé dont on savoure la puissance. Y’en aura sûrement pour me dire que j’ai des goûts de danseuses mais j’en n’ai rien à foutre.

Dimmu Borgir - Puritania

Considérés comme des vendus et la version pop du black metal par énormément de fans de la scène, j’ai un certain amour pour Dimmu Borgir. Peut être parce que c’est eux et Arch Enemy qui m’ont fait aimer un son plus agressif, je m'arrêtais à Slipknot à l’époque. Et ce morceau garde une certaine place dans mon coeur, à la fois pour les trois couches de distorsions appliquées à la voix, la batterie qui pilonne à coup de doubles pédales et les grosses guitares bien punchy. Ca m’évoque un peu le bruit que ferait un énorme moteur, combiné dans le cas présent avec la qualité assez crade du clip (une grande spécialité de Nuclear Blast, à une époque ils étaient pas foutu d’upload un clip en HD sur leur youtube) qui donne un petit cachet supplémentaire sans le faire exprès.

Kroda - Jesus Tod

Burzum est, tristement, une des grandes références du black metal. A la fois pour l’apport musical qu’il a été au genre à l’époque et la réputation … sulfureuse de son seul membre : Varg Vikernes(ou Le Père Cachet quand Le Lobbyisé et moi on en parle). Je vous avoue que j’ai jamais eu le coeur d’écouter un album entier d’un gros con qui passe de longues vidéos sur sa chaine Youtube à expliquer que les femmes doivent servir à la reproduction et à quel point l’influence juive ruine la société occidentale. J’ai donc juste écouté un de ses morceaux les plus connus … et j’ai eu physiquement mal aux oreilles tant le mixage et tout le reste était ignoble. Ce qui n’est guère surprenant quand on sait qu’il a enregistré tout ça avec un micro-casque pourri, un ampli mal réglé, et je suis sûr que s’il avait pu, son mediator aurait eu le SIDA. Par chance, il se trouve qu’aussi con et infecte que soit Vikernes il a une légion de fan dans d’autres groupes qui ont fait des covers de sa musique dont, ici présent, Kroda un duo venu de Hongrie. Aidés par un mix propre et l’ajout d’une flûte et d’une guimbarde (qui en anglais s’appelle une jew’s harp, quelle ironie) on obtient un morceau absolument titanesque qui me donne envie de bondir partout et de tout casser en poussant des cris de bêtes. Tout est saturé à fond, des pluies de notes de guitares aux percussions ultra rapides, c’est le genre de musique qu’on voit dans un immense Pandémonium prêt à prendre les armes pour attaquer Dieu en personne.

Ministry - Eureka Pile

Dans tout ce qui est metal industriel, à un moment ou à un autre, le nom de Ministry va arriver sur la table. Mené par ce frappadingue de Al Jourgensen le groupe a marqué les esprits, que ce soit par des albums comme The Land of Rape and Honey ou Psalm 69 ou le comportement de Jourgensen qui ramène son chopper dans le studio pour enregistrer le bruit du moteur sur une track ou qui balance des têtes de cerf fraîchement tué sur la route à son directeur artistique pour qu’il arrête de lui prendre la tête sur sa pochette d’album. Et je ne raconterai pas l’anecdote sur un sachet de sperme envoyé par la poste. Des gens sympas quoi … Et puis vient le “déclin” avec les deux albums Filth Pigs et Dark Side of the Spoon. Et bien figurez vous que j’aime beaucoup le second. Mon oncle me l’a offert quand j’avais quinze ans et j’ai mit du temps à aimer. Je me suis retrouvé un goût pour y’a pas longtemps en voulant changer un peu ce qui tournait en boucle dans la bagnole. Et ce morceau là m’a captivé. Que ce soit par les voix saturées à grand coup de distorsions, le riff qui revient en boucle comme un bruit de moteur de bécane. C’est lourd et bruyant, à chaque fois que j’écoute ça j’ai l’impression d’être sur une moto lancée à toute berzingue avec dans les oreilles la radio des flics lancés à mes trousses.

Les Youtube Poops : historique d’un générateur de chaos

Curieuses entités que représentent ces vidéos que l’on abrège généralement en YTPs, et leur présence de plus en plus remarquée sur Youtube l’est encore plus. Il semblerait que cette catégorie de vidéos ait largement dépassé le cadre de “niche” pour interférer avec le paysage youtubesque actuel, et ce malgré leur apparence très absconte et leur utilité discutable.

Me concernant, ayant regardé ce type de vidéos pendant des années, je me dis que le format actuel de la Youtube Poop a considérablement évolué à un tel point qu’on pourrait carrément en faire une dissertation. Et finalement, quand on voit leur popularité grandissante, les différentes formes de poops ayant vu le jour, les runnings gags qui commencent à s'immiscer dans des vidéos qui ne sont pas censées être des poops, le moment est plutôt bien trouvé pour faire une rétrospective de tout ce qui a été fait en terme de vidéo chaotique.

Du coup, pour ceux qui ne sauraient pas ce que c’est qu’une YTP ou qui ne sauraient pas la définir, j’ai fait exprès de passer les explications et donner les infos progressivement au fil de l’article. Pour ceux qui veulent un TL;DR (Too Long; Didn’t Read), vous pouvez aller voir sur le wiki. Accrochez-vous, il va y avoir du pavé.

Le Foyer du chaos

Il faut remonter à 2004 pour retrouver la toute première vidéo que l’on pourrait qualifier comme étant une poop. Mais à l’époque, on ne parlait pas vraiment de poop, et encore moins de Youtube, car ça n’existait pas encore.

Donc il faut partir du début : Superyoshi, un anglophone complètement anonyme sur le web, était passé de Windows 98 à XP. En explorant ce dernier, il remarque un logiciel s’appelant Windows Movie Maker. N’ayant aucune idée de ce à quoi cet outil pouvait bien servir, il y importe l’épisode "Recycled Koopa" des Aventures de Super Mario Bros 3, et fait un réarrangement pour le moins singulier.

Certes, aujourd’hui cette vidéo peut paraître extrêmement gênante sans parler du skill de montage quasi inexistant, mais elle a été créée par un gars en pleine découverte de Movie Maker qui voulait simplement déconner. Cette vidéo a donc été envoyée sur SheezyArt, un site qui remplissait la même fonction que DeviantArt, mais aujourd’hui défunt. Alors qu’il n’avait aucune prétention en partageant sa vidéo, les gens qui l’avaient vue avaient globalement appréciés le montage. Sans le savoir, Superyoshi a ouvert la voie du montage dénué de sens et de l’humour ésotérique.

En l’occurrence, en février 2005 se fera la mise en ligne de Youtube. Ainsi, de nouveaux pseudos se feront connaître et seront considérés comme les pionniers du genre.

A commencer par DukeofFortuneMan, qui en 2006 a été le premier à utiliser les cinématiques de Zelda CD-I, que tout le monde connaît et qui est une source encore exploitée aujourd’hui.

Ensuite, Tetsuo9999, le premier à avoir exploité les cinématiques d’Hotel Mario, qui sont également une source très utilisée, et vous avez forcément déjà vu des runnings gags venant de ces dernières, pour peu que vous vous paumez un peu sur internet.

Ou encore MrSimon, ayant débuté en 2006, influencé entre autres par Superyoshi et DFM. En début 2007 aura lieu un boom de popularité pour les YTPs, qui fera de MrSimon le pooper le plus connu, et donc celui qui aura le plus popularisé le terme “Youtube Poop”.



Par ailleurs, pour ce qui est du terme “Youtube Poop”, il vient d’abord d’un détournement de Superyoshi et Yamino (pooper et ami IRL de DFM) qui appellent Youtube “Youpoop” grâce/à cause de leur humour d’attardé complètement assumé. Enfin, ils disaient : “we were submitting some poop to Youtube", c’est-à-dire “nous étions en train d’envoyer de la merde à Youtube”, ce qui résumait assez bien leur activité, car ils envoyaient des montages de merde sur des sources déjà merdiques à la base, et cette phrase n’est en aucun cas un jugement.

Même si l’auteur originel de l’appellation “Youtube poop” reste assez flou, son origine tient du délire débile de Superyoshi, Yamino et DFM, et l’appellation a été adoptée lors du boom de MrSimon.


Tout ce beau monde pourrait être considéré en quelque sorte comme les pères fondateurs des YTPs, les détournements de vidéo à grands coups de logiciels de montage. Bien évidemment, la liste des poopers de cette époque était beaucoup plus large, mais comme tout courant artistique, citer les grands noms suffit pour décrire la tendance.


Evolution

En 2007 donc, à un moment où les YTPs gagnent progressivement en popularité, de plus en plus de gens se mettent à pratiquer cet art étrange de montage vidéo expérimental. Au fil des années, les montages deviennent de plus en plus élaborés et les vidéos deviennent de facto de plus en plus étranges et/ou goleris.

Cela est dû en premier lieu à l’arsenal de logiciels de montage qui devient de plus en plus vaste au fil du temps. On pourrait classer cette évolution selon 3 catégories de logiciels :

Windows MovieMaker, logique, c’est le logiciel avec lequel tout a commencé. Simple à utiliser mais tout aussi simple dans ce qu’il propose (toujours d’actualité en ce moment, pratique quand vous devez faire des intros/outros à faire à l’arrache).

Sony Vegas / Adobe Premiere, les logiciels que l’écrasante majorité des poopers utilise. A un moment donné, la simplicité de WMM finissait par être une contrainte pour les poopers, dont la moyenne de niveau en montage ne cesse de s’accroître. Ces logiciels étaient les hôtes parfaits pour se lancer sur des poops encore plus bordéliques et barrées.

PhotoShop / AfterEffect / FlashPro, ici, ce sont des logiciels que l’on va utiliser en complément de la 2ème catégorie. A ce niveau-là, le pooper qui l’utilise serait plus enclin à faire une démonstration technique destinée à un but artistique et/ou compétitif, mais on y reviendra.

Il suffit de regarder une YTP de 2007 et de la comparer à une autre de 2005 pour se rendre compte du cap qui a été franchi en terme de niveau de montage et d’inspiration. Et oui, ma source est un top 10, comme quoi le cancer avait une forme beaucoup plus inoffensive à l’époque, mais cela prouve qu’une véritable communauté s’est formée autour de ce genre de vidéos.

Puis est venu l’an de grâce 2009, considérée pour beaucoup comme l’avènement de l’âge d’or des poops US, avec l’arrivée d’un grand nombre de poopers dont une grosse partie sera retenue comme les plus grands noms que cette discipline ait connue...En amérique, tout du moins. Mais l’âge d’or des YTPs US, c’est aussi l’affirmation de plusieurs écoles de poops. Et pour que ce soit un minimum organisé, je vous présente les différents styles de poops et les poopers types qui y sont associés :

Styles de Chaos

Il y a d’abord le sentence-mixing : l’art de détourner la voix d’un personnage pour lui faire dire complètement autre chose, mais en trafiquant la piste audio de la source concernée et uniquement cette dernière. Utiliser une autre voix n’est pas du sentence-mixing.

Dans cette école on peut par exemple trouver DinnerWarrior, que j’apprécie personnellement, dont les vidéos se basent beaucoup là-dessus et qui mettent l’accent sur la phrase bien faite. Si vous comprenez l’anglais, y’a moyen de bien se marrer. Il y en a certainement d’autres, mais DinnerWarrior est un des plus connus, il compte plus de 10 000 abonnés, ce qui est carrément ridicule aujourd’hui, mais ça lui suffit pour le faire passer dans la moyenne très haute parmi les poopers.

Ensuite, il y a l’approche appelée "random”, c’est-à-dire le bordel vraiment complet. Avec des incrustations dans tous les sens, des références à fond la caisse et où la moindre seconde de vidéo peut en valoir un bon millier en terme de travail. Le genre de bordel qui ressemble à une démo technique, où le pooper joue avec vos yeux et peut vous troller à tout moment.

Dans ce style, il n’y a qu’un seul blaze que tout le monde retient : ThatComputerPerson. Précision quand même, il faut voir ça comme un trip sans guedro. Aucune logique, aucun répit, c’est que du bordel dans ta gueule.

Mais finalement, la YTP américaine de base est un mélange des deux écoles précédentes. On alterne entre le random bordélique, les montages chelous et le “mixage de phrase”, dans la langue du Roi Heenok. Et en terme de représentants, c’est carrément le festival.

Pour commencer, on a le duo cs188 et EmperorLemon, les 2 poopers les plus connus si on s’en réfère au nombre d’abonnés, qui est assez incroyable si on compare à la moyenne. Ensuite, même si leur popularité est très faible comparée à celle du duo précédent, certains noms reviennent assez souvent . Sans tous les citer, Avojaifnot, TimoteiLSD, ChemistryGuy, Likety, SporeDotCam, etc, etc…

(J'avoue, j'ai la flemme de faire tous les liens pour appuyer le namedropping, en plus ça prend plein de place)

Maintenant que l’évolution au fil du temps et les différentes façons de pooper sont énoncées, on sait comment est faite une poop dans les grandes lignes. Mais la YTP n’est pas qu’un style de vidéo à faire dans son coin. Les poopers étant de plus en plus nombreux et fédérant une communauté, ce n’était qu’une question de temps avant qu’ils commencent à interagir entre eux.

Interactions

Il y a forcément un moment où un pooper finit par en connaître un autre par n’importe quelle raison. Et certains décident carrément de sortir de leur coin pour faire des coopérations ou carrément des combats de bite pour savoir qui monte le mieux.

En premier lieu, les collabs. On réunit un groupe de poopers, on prend un thème choisi plus ou moins au hasard, tout le monde fait une poop dessus avec son style, on regroupe le tout en mixant toutes les poops au hasard pour réduire les temps morts et les écarts de style, et c’est dans la boîte. Parmi ces collabs, j’en retiens 2 pour les ricains :

The grand galloping collab, sur My Little Pony, une source également très exploitée chez les cainris.

The several multiple personalities of Adolf Hitler, je pense que je n’ai pas besoin d’expliquer.

Il y en avait une 3ème, mais qui s'est fait striker. Pas de bol, en plus y'avait un namedropping de poopers assez fourni.

Dans un second temps, les “YTPs Tennis”, ou l’art de se renvoyer la poop mutuellement. Il faut d’abord 2 poopers qui ont préalablement accepté de faire un tennis (c’est con, mais c’est un prérequis), il peut y avoir un thème sur les sources exploitées comme pour les collabs même si en général ce dernier est assez libre.

Et il faut définir la règle du tennis. Ca peut être un duel sur un style donné, ou alors chacun dans son propre style, du moment qu’il faut être plus trippant que son vis-à-vis.

Mais la règle la plus souvent adoptée et appréciée est ce qu’on appelle la règle “à l’américaine”.

C’est-à-dire qu’on prend une source, on la poop, on la met en ligne. Ensuite, l’adversaire doit prendre la poop, prendre une nouvelle source, et faire une poop avec le tout, puis la mettre en ligne, et ainsi de suite. Autrement dit :

Round 1 : Le premier pooper prend la source et en fait une poop

Round 2 : Le second pooper prend la poop du round 1 + une autre source et fait une poop avec ce mélange.

Round 3 : Le premier pooper prend la poop du round 2 + une autre source et fait une poop avec ce mélange.

Etc…

Les sources s’accumulent et à terme, on arrive à voir des montages sur des montages sur des montages sur des montages. En gros, plus on avance dans le tennis et plus c’est le bordel. C’est un style de tennis qui poussent les poopers dans leur retranchements, car le bordel s’amplifie à chaque round, et il faut faire de plus en plus de montage pour garder le crescendo chaotique tout au long du tennis. C’est une forme de poop qui est déjà appréciable pour son côté ultra psyché, mais qui l’est encore plus quand on a déjà exploité des logiciels de montage.

Que ce soit pour le fun, la collaboration ou la compétition, il est indéniable que le niveau de montage des YTPs ne cesse de s’accroître au fur et à mesure des années, et ce peu importe le style. Le random envoie un bukkake de sources encore plus dense, et le sentence mixing est encore plus précis. Cela combiné à une popularité toujours en hausse, une voie à été ouverte pour certains types de vidéos qu’on pourrait qualifier de dérivés.

Mutations

Les MVs, pour Musical Videos. Pour faire court, une reproduction d’une musique faite à partir de samples de vidéo provenant de sources diverses. La MV peut être à contrainte ou non, l’important est de caler les samples sur les beats et de pitcher le son de manière à ce qu’il corresponde à la musique. Un travail qui nécessite un certain sens du rythme, du minuti, et beaucoup de patience.

Sur certaines YTPs, on tombe forcément sur ce genre de montage pendant une paire de secondes avant de retomber dans la poop. Mais au fur et à mesure c’est devenu un style de vidéo à part entière, comme en témoigne Ronald McDonald Insanity, une reprise du thème de Flandre Scarlett de Touhou avec des samples de Ronald. Malgré certaines imperfections dans le montage, ça reste un bonne illustration de la MV et une des plus connues, si ce n’est la plus connue.

Et puis il y a les montages MLG. Si vous étiez relativement assidu sur Youtube pendant l’année 2014 (un peu 2015 aussi), vous avez forcément vu des vidéos, ou plus généralement des runnings gags qui incrustent des Doritos, du Mountain Dew, Snoop Dogg qui fait la danse “Drop it like it’s hot”, Eddy Wally qui dit “Wow”, et des hitmarkers plein l’écran. Ce sont des runnings gags de MLG, qui au départ s'incrustaient dans certaines vidéos et qui muteront en un genre à part entière avec des parodies en tous genres.

Une sorte d’héritage spirituel des YTPs, car le principe reste le même, à savoir parodier de façon bordélique la source de base à l’aide de logiciels de montage. Un héritage qui sera néanmoins de courte durée, car la tendance ne durera qu’un an et demi, avant de commencer à sombrer dans ce cimetière dans lequel gît tous les memes morts, qui grandit à une vitesse exponentielle.


Qu’en est-il de tous ces poopers ?

Il semblerait que dans les US, tous les pionniers et toutes les têtes se soient retirées des YTPs, mis à part quelques irréductibles (et pas mal de gens malheureusement invisibles). Beaucoup d’entre eux ont tourné la page, car ce genre de vidéos ne leur plaisait plus, ne les faisait plus tripper, ou même tout simplement car ils en avaient marre d’en faire. Il faut garder à l’esprit que la YTP reste un exercice de montage très barbant. Très pédagogique certes, mais très barbant, surtout dans le format ricain.

Si vous faites un minimum gaffe vous avez remarqué que je n’ai parlé quasiment que de poop cainri, et pas des poops de chez nous. Et ça tombe bien, parce qu’on verra tout ça dans une deuxième partie, traitée de la même façon qu’ici.

Et pour avoir regardé des poops françaises pendant des années et témoigné de son évolution dans la scène Youtube Française, j’aurai des choses à dire...Beaucoup de choses...